详情

你在网购时，是否曾经被那些绰绰有余的商品图和清一色的“好评”所打动，但收到的什物令东说念主大失所望？

“卖家秀”“买家秀”与“买家实拍”间雄伟落差的背后，是否存在由部分商家“自导自演”、诓骗失误好评与AI本事全心编织的相似破费？

一张商品预览图左下角标有“图片疑似AI生成”的教唆

对此，记者近日在某网购平台过问一疑似AI制作的商品主图确定页，看到其中一张预览图左下角标有“图片疑似AI生成”的教唆，点入挑剔区，两个不同“破费者”ID发出的“买家秀”像片竟有一致的立场、相似的脸。其他破费者在这些“买家秀”下回应：“又是托又是AI”，“连模特王人是AI，谁能念念到AI的用途真实用来骗取”。在商品售卖页不错看到，该商品“已售1000 ”。

两个不同“破费者”ID发出的“买家秀”像片竟有一致的立场、相似的脸，疑似是AI制作的“假好评”

其他破费者的质疑声

那AI制图是否已酿成产业？对此，记者从多个外交媒体平台搜索“AI买家秀”“AI商品图”，举手之劳地找到了通过AI制作买家秀和商品图的器具与教程，更有故意提供此项做事的商家。

可猖厥在各外交平台找到用AI制作商品图和买家秀的器具和教程

商家使用ai制作商品预览图、失误好评是否违法坐法？

“天眼问政”巨匠团成员、贵州省讼师协会大数据与信息化专科委员会委员、北京市中闻（贵阳）讼师事务所讼师刘晓寒作出解答。

“天眼问政”巨匠团成员、贵州省讼师协会大数据与信息化专科委员会委员、北京市中闻（贵阳）讼师事务所讼师刘晓寒

刘晓寒暗意，商家使用ai制作商品预览图、失误好评等花样作出的失误简略引东说念主污蔑的生意宣传，欺骗、误导破费者均涉嫌坐法。

“现行《中华东说念主民共和国反不刚直竞争法》限定了方针者不得对其商品的性能、功能、质地、销售气象、用户评价、曾获荣誉等作失误简略引东说念主污蔑的生意宣传，欺骗、误导破费者。”刘晓寒先容，在2025年9月1日运行实践的《东说念主工智能生成合成内容标记主张》中明确限定，条目AI生成的内容需添加显贵标记，未实践标记义务可能濒临行政处罚。商家使用ai制作商品预览图，卓绝是在脱离商品骨子的情况下，可能组成对商品的性能、功能、质地作失误简略引东说念主污蔑的宣传。

而失误好评步履的步履，也有有关限定制约。刘晓寒告诉记者，《汇集交往监督照看主张》第十四条限定汇集交往方针者不得以编造交往、编造用户评价花样作失误简略引东说念主污蔑的生意宣传，欺骗、误导破费者，行将在2025年10月15日起实践的新《中华东说念主民共和国反不刚直竞争法》明确将“用户评价”也纳入方针者不得作失误简略引东说念主污蔑的生意宣传的限制。商家通过本事妙技或以交付他东说念主等花样失误好评的步履也违犯了有关法律限定。

平台未对商家使用ai制作商品预览图与好评进行审评，导致其他破费者受到误导，是否需要承担背负？

《中华东说念主民共和国破费者权柄保护法》第四十四条第二款限定，汇集交往平台提供者明知简略须知销售者简略做事者诓骗其平台侵害破费者正当权柄，未汲取必要步履的，照章与该销售者简略做事者承担连带背负。

“若平台未尽到合理审查及密致义务，在明知或应当知说念商家使用ai制作预览图或失误好评的情况下，平台也未汲取必要的步履，平台将照章与商家承担连带背负。”刘晓寒说，基于有关法律限定，电商平台也运行对商家的有关坐法情况汲取步履，举例在本年3月，某网购平台开展了“责罚AI假图，保护破费者和原创商家权柄”行径。

为商家提供ai制作商品图等做事，是否涉嫌违法坐法？

“最初，AI器具的进修数据可动力自他东说念主作品，因此生成的图片存在骚扰他东说念主学问产权的风险，使用此类AI生成的图片赚钱不仅可能会濒临民事补偿，同期还可能会组成刑事不法。”刘晓寒说，本年6月，北京市通州区东说念主民法院就对北京首例诓骗AI制图骚扰著述权案作念出判决，认定有关涉案东说念主员犯骚扰著述权罪，判处相应的刑罚。

“其次，《中华东说念主民共和国反不刚直竞争法》限定方针者不得通过组织失误交往、失误评价等花样，匡助其他方针者进行失误简略引东说念主污蔑的生意宣传。”刘晓寒以为，若存在以提供AI制作脱离商品骨子情况商品图的花样匡助商家进行失误简略引东说念主污蔑的生意宣传则涉嫌违犯《中华东说念主民共和国反不刚直竞争法》的限定。

贵州日报天眼新闻记者 周睿

剪辑 张婷

二审 杨韬

三审 覃淋万博在线娱乐体育